Internet
Seguridad informática

Inicio

Sobre Mí


     Febrero 2007    
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28     

Categorías
General [2] Sindicar categoría

Archivos
Febrero 2007 [2]

Sindicación
Artículos
Comentarios

Enlaces
eGrupos
ZoomBlog

El negocio de la WEB

Los fundadores de YouTube ganaron más de US$ 700 millones con la venta a Google

El buscador presentó los documentos donde desglosa los US$ 1.650 millones en acciones que pagó por la compra del popular servicio de videos en línea

Esta semana, Google presentó ante la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) de Estados Unidos, los documentos que desglosan los US$ 1.650 millones en acciones que el buscador pagó por la compra de YouTube.

Esto permitió conocer el destino de dichas acciones y determinar así que, quienes participaron en la creación del popular servicio de videos, efectivamente son millonarios.

Del total pagado por el buscador, Chad Hurley, uno de los fundadores y CEO de YouTube, recibió 694.087 acciones, algo así como US$ 345 millones aproximadamente, si se toma en cuenta la cotización de Google por estos días.

Steve Chen, el otro de los creadores del sitio de videos, recibió 625.366 acciones que, traducido en dinero, rondaría por los US$ 326 millones.

Otros beneficiarios Jawed Karim, el tercer fundador de YouTube, que dejó el grupo poco después de su creación en 2005, recibió 137.443 acciones, equivalente a más de US$ 64 millones.

Por su parte, la firma Sequoia Capital XI, quien entre 2005 y 2006 invirtió más de US$ 11 millones en el sitio, recibió 941.027 acciones, equivalente a más de US$ 440 millones.

El resto de las acciones pagadas por Google se repartió entre otros inversionistas y empleados de la empresa.

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/882204

Publicado por Profesoras2007 el 13 de Febrero, 2007, 11:49 ~ Comentar | Referencias (0)

Seguridad en Internet

La compu

Sabemos lo que estás buscando en Internet

El sitio de Nelson Minar, un ingeniero del MIT que trabaja para Google ( www.somebits.com/weblog/ ), explicaba en estos días que el gigante de Mounhtain View ha empezado a asociar las búsquedas con las cuentas de Gmail de sus usuarios. Así, basta ir a www.google.com/searchhistory , ingresar nombre de usuario y contraseña para descubrir que nuestras pesquisas han quedado prolijamente registradas. O eso parece, a primera vista.

Por cierto, esto no es nuevo. Todos los buscadores (Yahoo!, MSN, Google, y otros) registran los criterios ingresados por sus usuarios, el número IP de sus computadoras, fecha y hora, el sistema operativo y el navegador que usan.

Lo nuevo, en el caso de Google, es que ahora esas búsquedas tienen nombre y apellido, o al menos una dirección de mail. A Minar la idea no le gusta, y desde luego tampoco a mí.

La buena noticia es que se puede desactivar el registro de las búsquedas a las que se accede por medio de esta herramienta. La mala es que Google no haya sido más explícito al implementar este procedimiento.

Porque en verdad ni siquiera es tan serio. No toda búsqueda se guarda por medio de la herramienta Search History , sino sólo aquellas que hayamos hecho mientras estábamos registrados en las cuentas de Gmail , Calendar y otras.

Tengo la costumbre de no mantener abiertas las páginas que requieren autenticación (home banking, correo electrónico, foros) mientras visito otros sitios. Por varias razones, es una buena práctica de seguridad en línea: entrar en el correo, leerlo, responder, cerrarlo. Lo mismo para operar con el banco. Y solo después usar la Web como siempre.

Así, cuando revisé mi historial estaba vacío. Hice las pruebas del caso. Ingresé en mi cuenta de Gmail (o en la portada personalizada de Google, para el caso es lo mismo) y realicé algunas búsquedas. Al volver a Search History , las encontré prolijamente registradas.

Hay, pues, dos modos de utilizar Google. De una forma anónima, sin ingresar a los servicios de esta empresa que requieren autenticación, o tras haber puesto nuestro nombre de usuario y contraseña en Gmail, Calendar y demás. El anonimato, por cierto, es muy relativo, como ya he dicho en esta columna varias veces. Pero al menos el historial no está en línea. Con la nueva herramienta basta que alguien consiga nuestra contraseña para que acceda a nuestras búsquedas.

Esto, claro, no es responsabilidad de Google, pero es muy obvio también que nuestros historiales estarían más seguros sin este Search History .

Por Eduardo Dahl

Publicado por Profesoras2007 el 13 de Febrero, 2007, 11:39 ~ Comentar | Referencias (0)
Etiquetas:

Blog alojado en ZoomBlog.com